муняшка-это звучит гордо))))
Итак дамы и господа .....Шерлок Холмс (2013)
но начну я пожалуй не с самого фильма\сериала а с монолога капитана Шелдона (или Шолто(И.Скляр), я говорил уже что у меня плохая память на фамилии, лица. имена и прочее)
читать дальше
ну а теперь непосредственно о самом фильме
достойная экранизация, достойного автора...но первое что сильно режет глаз это сам образ гениального сыщика....мы слишком привыкли к Ливаноскому образу
ну привыкли и привыкли, а вы книжку то читали????а ничего что Ливановский Холмс джентельмен каких в самой Англии еще поискать,и этот образ весьма далекий от Конан Дойлевского Холмса......не верите???тогда прочитайте и это:
ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E5%F0%EB%EE%EA_%D5%EE...
в данном фильме Шерлок по характеру сходен с BBC`шным, но не скрыты ни его злоупотребления ни привычки и как следствие характер более ярко отображен.
Панин в роли Ватсона (Вотсона) великолепен. тут просто без комментариев, кто хоть немного может думать тот поймет. А не без писков или визгов типа: " он такой лапочка"
надо сказать что фильм имеет ярко выраженную интелектуальную окраску, затрагивает различные множество социальных проблем общества (корупцию(полиция, армия,светское общество), социальное неравенство, криминал вернее организованную преступность, политику, человеческие взаимоотношения, проблемы миграции и это только на вскидку накопать там можно столько что голова пойдет кругом за это отдельное спасибо режисёру.
Г-н А. Кавун отличная работа! кстати о режесёрской работе: повествование идет от лица доктора который пишет книгу про Шерлока (и в связи с этим режисеру более важно не то как выглядит или что делает Шерлок а как его воспринимает Джон, так как в образе Вотсона заключен в все же еще и образ Конан Дойля)
за последние несколько дней я посмотрел достаточно много экранизаций данного произведения, и могу смело утверждать что данный фильм отнюдь не хуже а в чтем-то даже и превосходит иностранные.... все таки как нестранно но наши умеют снимать кино если захотят и тут они захотели без такого количества спецэффектов и излишнего ненужного пафаса, заставляя зрителей задуматься над рядом очень важных жизненных проблем.
да и как говорили Мариарти и Холмс: "Победа за очкариками!"))))
но начну я пожалуй не с самого фильма\сериала а с монолога капитана Шелдона (или Шолто(И.Скляр), я говорил уже что у меня плохая память на фамилии, лица. имена и прочее)
читать дальше
ну а теперь непосредственно о самом фильме
достойная экранизация, достойного автора...но первое что сильно режет глаз это сам образ гениального сыщика....мы слишком привыкли к Ливаноскому образу
ну привыкли и привыкли, а вы книжку то читали????а ничего что Ливановский Холмс джентельмен каких в самой Англии еще поискать,и этот образ весьма далекий от Конан Дойлевского Холмса......не верите???тогда прочитайте и это:
ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E5%F0%EB%EE%EA_%D5%EE...
в данном фильме Шерлок по характеру сходен с BBC`шным, но не скрыты ни его злоупотребления ни привычки и как следствие характер более ярко отображен.
Панин в роли Ватсона (Вотсона) великолепен. тут просто без комментариев, кто хоть немного может думать тот поймет. А не без писков или визгов типа: " он такой лапочка"
надо сказать что фильм имеет ярко выраженную интелектуальную окраску, затрагивает различные множество социальных проблем общества (корупцию(полиция, армия,светское общество), социальное неравенство, криминал вернее организованную преступность, политику, человеческие взаимоотношения, проблемы миграции и это только на вскидку накопать там можно столько что голова пойдет кругом за это отдельное спасибо режисёру.
Г-н А. Кавун отличная работа! кстати о режесёрской работе: повествование идет от лица доктора который пишет книгу про Шерлока (и в связи с этим режисеру более важно не то как выглядит или что делает Шерлок а как его воспринимает Джон, так как в образе Вотсона заключен в все же еще и образ Конан Дойля)
за последние несколько дней я посмотрел достаточно много экранизаций данного произведения, и могу смело утверждать что данный фильм отнюдь не хуже а в чтем-то даже и превосходит иностранные.... все таки как нестранно но наши умеют снимать кино если захотят и тут они захотели без такого количества спецэффектов и излишнего ненужного пафаса, заставляя зрителей задуматься над рядом очень важных жизненных проблем.
да и как говорили Мариарти и Холмс: "Победа за очкариками!"))))